Le reportage diffusé le 24 mars 2026 contient plusieurs inexactitudes factuelles que le PLR Prilly tient à rectifier.
1. Le titre du reportage — « PLR non consentants, des garagistes se retrouvent candidats à leur insu » — affirme comme un fait établi ce qui constitue précisément l’objet du litige. Les termes « à leur insu » et « non consentants » présupposent la tromperie sans que celle-ci soit établie. Les éléments documentés ci-après contredisent factuellement cette affirmation.
2. La liste de candidature signée, que la RTS a elle-même obtenue via la loi sur l’information, porte en titre principal, en gras et en grand format sur chaque page : « 8 MARS 2026 – ELECTION AU CONSEIL COMMUNAL ». Ce document ne prête à aucune confusion avec une pétition. Joel Castro figure en position n° 1 et Claudia Castro en position n° 2 de cette liste, avec leurs signatures respectives. La RTS disposait de ce document au moment de la diffusion du reportage.
3. Le reportage affirme avoir obtenu le document de candidature via la loi sur l’information, puis écrit que les personnes concernées « semblent en effet avoir signé ce même document ». Cette formulation est contradictoire : si la RTS dispose du document — ce qu’elle affirme — elle est en mesure de constater les signatures sans réserve. Le verbe « sembler » introduit un doute factuel injustifié.
4. Les personnes concernées ont été intégrées dès le 19 décembre 2025 dans un groupe WhatsApp intitulé explicitement « Candidats PLR 2026 ». Le nom de ce groupe ne laissait aucune ambiguïté sur la nature de l’engagement.
5. Le 23 décembre 2025, un message adressé à l’ensemble des membres de ce groupe indiquait expressis verbis : « Chers Candidat PLR aux élections communales 2026 [...] Le 12 janvier, nous allons déposer la liste officielle de notre parti et vous serez ainsi officiellement candidats au conseil communal de Prilly. » Ce message a été vu par l’ensemble des membres du groupe, dont Mme Castro le même jour à 11h22.
6. La démarche de recrutement ne s’est pas limitée à un seul contact : elle a compris un premier contact physique, la signature, des confirmations subséquentes, une séance photo et une présence active dans le groupe WhatsApp pendant près de trois mois, sans qu’aucune demande de retrait ne soit formulée.
7. Le timing de cette attaque, à la veille du deuxième tour, laisse clairement songeur et s’apparente à une tentative particulièrement basse de discréditer le PLR Prilly. Par ailleurs, la posture actuelle de Mme Castro – qui indique ne pas démissionner à ce stade – soulève des incohérences difficiles à comprendre si elle n’avait pas été consentante.
Le PLR Prilly réaffirme que sa démarche de recrutement était transparente et que les candidats étaient informés de la nature de leur engagement.
Philippe Schroff, président du PLR Prilly — Giovanni Battaglia, président de campagne